Haciendo repaso a las series que últimamente veo me doy cuenta de que se pueden agrupar en dos grandes bloques: por un lado, “CSI”, ”Bones” y ”Numb3rs”; por el otro, “El mentalista”, “Miénteme”, ”Medium” o la desaparecida de la parrilla “Mentes Criminales”.

En el primer bloque hay series donde el departamento científico tiene un papel protagonista. Buscan la verdad basándose en la objetividad de programas informáticos y en resultados de laboratorio porque ”las pruebas no mienten”. El equipo de investigación no está completo sin ese cerebrito que hará que las pruebas hablen cuando el culpable se niegue a hacerlo.

En este tipo de series, el malo tiene un protagonismo limitado porque lo que importa es ver el nuevo juguetito en marcha. Que si autopsias virtuales, que si microscopios con millones de aumento, que si algoritmos imposibles… lo que sea que parezca caro, innovador y que, preferiblemente, no esté en otras series ni en la tienda de la esquina.

En el segundo bloque de series, en cambio, la investigación está basada en la intuición, ya sea en forma de microexpresión, de conocer la conducta humana o de sueño premonitorio. Tener a un asesor externo del departamento es lo que garantiza a la policía que conseguirá atrapar al culpable.

Pero no porque ellos encuentren las pruebas, sino porque en la mayoría de los casos el interrogatorio acaba en confesión. Aquí el telespectador sí puede tratar de pensar como los expertos en mentiras, en manipular la mente o en comunicarse con los muertos. No necesitará nada más que activar su sexto sentido, no un superordenador.

Sí, en las series científicas también hay policías que interrogan y sí, en las series intuitivas también hay alguien que controla de ordenadores, pero son secundarios. Un caso de combinación de ambas partes es, por ejemplo, ”Navy”, aunque no es lo más común.

Ambos tipos de series me gustan, aunque parece que salgan a la caza de audiencia de gustos parecidos.

Cine
Por el trailer, “2012″ es “Un día de mañana” exagerado y, si tengo razón, lo único que tiene de interesante son los efectos especiales, es decir, ver destrozados monumentos famosos de todo el mundo. En los minutos que duró el trailer, no quedaban muchos países por destruir así que se puede decirse que con ese trailer me he llevado un 2×1: además de “Distrito 9“, vi “2012″.

Internet
300 millones de personas no pueden estar equivocados, ¿no? Facebook ha llegado a ese número de usuarios y está claro que seguirá creciendo. Los que lo utilizamos no muy convencidos, ¿somos la excepción o hay más entre esos millones que se han subido al carro sin saber muy bien por qué?

Televisión
Los niños vuelven al cole, las cadenas a programar novedades y nuevas temporadas. Es lo que suele pasar en septiembre, año tras año. Pero parece que aunque laSexta presente temporada, sigue empeñada en hacernos tragar repeticiones de “Bones” hasta que nos sepamos los capítulos de memoria.

Publicidad
Como amante de la publicidad, la de coches es una de mis categorías preferidas y los anuncios de Audi han tenido siempre un buen  nivel. Por eso me sorprende su último spot. Su cubo de Rubik de cristal conserva el estilo pausado de la marca pero su resolución (¿de dónde el habitáculo?) me parece precipitada, como si no supiesen cómo acabarlo.

No es un tema nuevo, todos sabemos ya que la manera más fácil se sacar a un actor de una serie es meter a su personaje bajo tierra (sí, lo de “Anatomía de Grey” es la excepción que confirma la regla). Es algo a lo que todos estamos acostumbrados pero no por eso deja de sorprendernos cuando disparan al protagonista de la serie. Aún peor, sigue sin sorprendernos que después resucite y reaparezca en la nueva temporada, como si volviese de unas vacaciones por el paraíso.

Está claro que los fans, como los fans de cualquier otra cosa (léase marca), perdonamos a quien haga falta para volver a disfrutar de un ratito de la vida de ese personaje que tanto nos gusta. De hecho, una manera de medir la popularidad de los personajes es ver cuántas cartas/mails se escriben/postean quejándose del accidente de alguien.

Pues aquí va mi queja y es para los guionistas de “CSI Miami” y de “Bones”. El azar de la parrilla española ha querido que coincidan en una semana el final de la sexta temporada de Horatio y el de la tercera de la pareja Brennan-Booth y en ambos casos hay una muerte poco creible de por medio: ¿alguien se cree que pueden seguir las series sin ellos?

Los fans de “CSI Las Vegas” se preguntaban lo mismo con Grissom y parece que la respuesta es que sí. Pero, no nos engañemos, las dos series solo tienen en común el nombre: sin las poses de H, “CSI Miami“ sería otra serie. Así que por mucho final de temporada que sea, por mucha interpretación que  le ponga David Carusso y por muchos meses que tengamos que esperar, no hace falta buscar información del otro lado del charco: sabemos que habrá otra temporada con Horatio al frente del laboratorio. En cambio, cuando dispararon a Delko había la clara posibilidad de que desapareciese sin más.

Con “Bones” ha pasado algo parecido pero, como laSexta ha jugado tanto con los capítulos de la serie, era difícil saber si el disparo a Booth era final de temporada o no. Aquí también hemos de suponer que estamos viendo los últimos minutos de vida del protagonista… pero no es el último capítulo y en los 5 primeros minutos del siguiente (esta vez sí el último) Booth resucita en su entierro. Eso de que no se lo podía decir a nadie porque querían descubrir a un malo, malísimo es muy original, ¿verdad? Aunque para inesperada al despedida de Zack, convertido en malo de la manera menos creíble.

En conclusión, queridos guionistas, no tratéis de meternos el miedo en el cuerpo haciéndonos creer que la serie como la hemos conocido hasta ahora va a cambiar… sabemos cómo pensáis y no va a funcionar.

Hace ya tiempo que se emite el anuncio de Hyndai Honda en que se ve simplemente el coche en un aparcamiento y se oye una voz en off no acaba de decidirse a comprarlo (porque “no es el momento”) hasta que ve en el último segundo el precio (“o quizá sí”).

Lo único destacable del spot es la voz en off que, en su primera versión, era de un actor desconocido. Pero en las siguientes, Hyndai Honda ha aprovechado a la perfección el recurso del doblaje utilizando la voz de actores que doblan a conocidos personajes de series de televisión.

Así, podemos oir hablar del Hyndai Honda al doblador de Horatio Kane de “CSI Miami”, al de House y a la de la Dra. Brennan de “Bones”. Pero, además, cada uno tiene  un discurso propio, adaptado a supersonalidad para que sea aún más fácil pensar que es el propio personaje quien habla.

Por si no fuese poca la identificación para los que siguen la serie, Hyndai Honda ha planificado la campaña para ser el primer anuncio en los cortes publicitarios de esas mismas series. Quizá el doblaje les salga más rentable que hacer nuevos spots pero ser los primeros del bloque seguro que sube el presupuesto.

No es la primera vez que una marca utiliza dobladores de personajes de series de televisión, para los propios actores o para voces en off (lógico, de algo más tienen que vivir estos profesionales). El mejor ejemplo es el de “CSI”, habiéndose usado en varias ocasiones actores de rasgos físicos ‘similares’ con las voces de los dobladores. 

Pero cada vez que veo alguno de ellos me pregunto si los actores ‘originales’ o los responsables de esas series lo sabrán (cosa que dudo), si también se usará en los USA con los actores ‘originales’ y, quizá lo más fácil de resolver, ¿con cuántas series lo estarán haciendo?

Actualización 2 de febrero: Peter de tvspot me corrige en los comentarios: efectivamente, la campaña no es de Hyndai sino del Honda Civic (en su web puedes ver el spot). Además añade unos cuantos nombres a la lista de dobladores. Gracias Peter!