[WWW] Medir la repercusión de un tweet

Abro mi Bloglines, encuentro un artículo interesante y lo comparto en Twitter. Cada día repito este ejercicio varias veces y como yo hay millones de usuarios compartiendo enlaces, citando marcas e intercambiando opiniones.

La frescura del tiempo real de Twitter lo convierte en una herramienta perfecta para detectar tendencias pero también un lugar donde más fácilmente se dicen tonterías. Los trend topics sirven tanto para saber qué famoso ha muerto como ‘frases del saber popular’ (ahora mismo, #questionyouhate).

Pero todo basado en una línea de tiempo compartida, en pensar que todos estamos conectados para conversar con los demás. Y no es una conversación pausada, no. Las actualizaciones son constantes y, lógicamente, más difíciles de seguir cuantas más personas sigas.

En este contexto, mezcla de utilidad y banalidad, sincronía y atemporalidad, ¿qué repercusión puede tener un tweet?

Quizá lo más importante sea la hora de publicación. Hay herramientas para programar tweets y también hay quien opta por repetir, de manera más o menos similar, la información para asegurarse de que gran parte de sus followers se enteran de su noticia.

Lógicamente, el número de followers es básico para una primera aproximación. Tener muchas personas que te sigan no garantiza un mayor número de impactos, sobretodo si tuiteas de madrugada, pero está claro que hay más posibilidades de que así sea que si se tienen pocos followers.

Pero, igual que en el blogging tienes que convencer a tus lectores para que te respondan y enlacen, los retweets sirven para medir el alcance o popularidad de tus propuestas. Así que quizá no necesites cientos de followers, sino algunos dipuestos a retuitear y multiplicar así tu capacidad de difundir información.

Por último, aunque como se suele decir no menos importante, el contenido del tweet es fundamental para conseguir no que los followers lo lean sino que lo reuiteen. Un claro ejemplo es el que ha inspirado este post: un post patrocinado en Mashable consigue menos de 50 RT cuando algunos de sus artículos llegan a pasar de los 1000.

Así pues, esta mezcla es la que para mi determina la repercusión de un tweet. Lo bueno es de ti depende la mitad del éxito de tu tuit: sobre qué y a qué hora lo publiques. El resto es cosa de tus followers.

Acabo el post recomendando el artículo de Gemma Muñoz en eTc con interesantes herramientas para medir la influencia en Twitter.

[WWW] Las buenas noticias de Analytics

No, no es que las estadísticas de este blog hayan subido a millones de visitas (al contrario, desde hace un tiempo la falta de tiempo para escribir se ha notado en las estadísticas). El título de este post hace referencia a los banners de Analytics que se pueden ver en algunos feeds gestionados por Google.

Y es que alguien que tan pronto cambia su logo para dar la bienvenida al otoño (algo cercano, por decirlo de alguna manera) como compra cualquier empresa que le ayude a su afán de controlar Internet (algo frío, por seguir diciendo las cosas de alguna manera), no puede anunciarse de cualquier manera: ha de conseguir llamar la atención y, lógicamente, es más fácil con una buena noticia.

Lo habitual sería decir: es gratis y sirve para saber cómo entran los usuarios en una web. Pero a Google, aunque tenga una página principal casi en blanco, le gusta ir un poco más allá en sus servicios así que lo que anuncia es la aplicación práctica que pueden darle las empresas.

No puedo estar más de acuerdo con Google: es malo no estar bien posicionado pero, si lo sabes, puedes corregirlo y eso no solo es bueno, es muy necesario.

Para ser legal, te aviso de que utilizo cookies en esta web:    leer detalles y configurar preferencias
Privacidad