d+m, el blog de Eva Sanagustín

PUBLICIDAD
Tenemos nueva campaña de Baily’s. Esta vez dejan la gravedad de lado y se suben a una onda imaginaria que rueda por los cubitos y, por tonterías de la publicidad, se contagia de unos a otros haciendo rodar a todo aquel que está cerca de la onda expansida. Al menos antes la música era buena.

TELEVISIÓN
Estos días en Barcelona tienen lugar las Jornadas del Observatorio Europeo de la TV Infantil (OETI). También bajo el mismo techo, el Museu d’Història de Catalunya, tiene lugar el Foro Mundial de la Televisión Infantil (FMTI) y el Festival Internacional de Televisión de Barcelona (FITB). La misión del OETI es velar por los contenidos de la televisión para que sean formativos, educativos y entretenidos. El lema de las jornadas es «Tantas pantallas son demasiado» y un niño carga con el televisor, el móvil, la consola y la del ordenador.

INTERNET
Gracias al post de Julio Alonso (por cierto, felicidades) recuerdo que existen guardianes de lo efímero como Wayback Machine. En Internet nada dura eternamente, ni un permalink ni el caché de Google. Yo llevo ya 5 años con presencia en Internet.

CINE
Me entero por Blog de cine que M. Night Shyamalan ya acabado el rodaje de su última película. Tendré que ponerme un poco más al día de cine: no sabía ni que estaba rodando…

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.

Todos sabemos qué es la telebasura, pero ¿qué es la calidad en televisión? ¿Será que la vemos poco y por eso no sabemos describirla? Sabemos, casi seguro, que no siempre depende de la audiencia. Pues entonces, ¿de qué depende?

Podemos decir que una imagen tiene calidad si está bien enfocada y definida, pero ¿cómo «enfocamos» bien un programa o una serie?

Según los premios públicos, el reconocimiento del sector, la difusión en el extranjero… Por los contenidos, el trabajo de los profesionales detrás de las cámaras…

¿Por qué no hay un standard (tipo ISO) que lo pueda certificar? ¿Quién querría certificarse? ¿Por qué no es importante la calidad en televisión?

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.

Inspirada por el triste momento que está viviendo Raúl de Isopixel, me pregunto ¿para qué sirve un blog? Quizá también porque hace unos días leí otra pregunta relacionada ¿por qué tener un blog? a la que respondía eMarketer (vía Briefblog).

Las respuestas fueron, en orden decreciente: ser una autoridad en mi campo (marca personal), registro de pensamientos (diario), conocer a otras personas (conversaciones) o generar ingresos.

Ya hay mucha literatura sobre cómo (sobre)vivir en la blogosfera. Quizá sí que antes nos tenían que decir qué es de manera fácil pero ahora, blog tras blog, es cada vez más evidente que lo importante es hablar. La conversación es la reina. Y recordemos que un buen blogger inicia la conversación, según Seth Godin, por lo que así se da notoriedad. Al final, todas las respuestas son las mismas.

Quizá suene raro para quien no sabe aún qué es esto de la blogosfera, pero este «escribir para hablar» es lo que hace habitable Internet.

Retomando el título de este post: ¿para qué te sirve este blog? ¿o, si tienes, el tuyo?

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.

Estoy posteando en ¡Vaya tele! sobre los latenights y oigo desde el comedor la melodía de la Navidad. No, no es un villancico: es el sorteo de la Lotería Nacional y su deseo de que la suerte nos acompañe.

Hoy han estrenado el ya clásico spot «del calvo». Como siempre, reparte décimos en color y en blanco y negro. Esta vez ayuda a una madre (¿inmigrante?), una joven pareja que busca piso y una niña que quiere crecer. Curiosa elección de personajes: la sociedad que necesita dinero y la ilusión de la juventud.

Por cierto que las calles de Barcelona ya están casi todas listas para iluminar la noche, también nos ha llegado el folleto Ikea especial Navidad y algunas tiendas de 20 duros (¿por qué seguiré llamándolas así?) ya tienen también sus decoraciones preparadas.

Así no me extraña que mañana vaya a l’Illa Diagonal a comprar ya regalos de Navidad.

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.

Ahora que el estreno ya ha pasado, toca el momento de las críticas, aunque sea dos días tarde. Esta es la mía de las primeras 2 horas de vida de Cuatro.

– La transición de Canal + a Cuatro ha sido menos espectacular de lo que esperaba. Fue a cargo del único personaje que vivirá en las dos cadenas: el guiñol de Michael Robinson.

– Iñaki Gabilondo toma el relevo y hace una presentación que acaba con Boris Izaguirre. Bonito plano secuencia y muy monos todos con algo rojo, pero la cara de felicidad de los personajes quedaba más que forzada.

– El primer spot de la cadena fue para Telefónica en medio de «Noticias Cuatro». Cada sección convenientemente promocionada, claro.

– «Noticias Cuatro» tuvo más conexiones en directo casi que noticias. ¿De dónde nos sale ahora Fernando Alonso? Y también qué conversación más patética entre Maragall, Aguirre y Gabilondo, para olvidar. Aún así, la estrella fue la Ministra, qué estilo…

– La Infanta Leonor bajó a los últimos puestos de las noticias, casi parecía de relleno. ¿Qué habría pasado si hubiese sido un informativo de mediodía? Todos empezaron con la misma noticia.

– Gabilondo estuvo muy descontrolado. Su vista no estaba quieta, incluso estuvo casi toda una noticia mirando a otra cámara. Se le vio incómodo, que no nervioso

– Constato que su logo no se ve sobre un fondo blanco. ¿Canal + tenía el mismo problema?

– Las conexiones entre los tres platós me parece una interesante propuesta.

– Eva Hache pregunta a la audiencia «¿Pá qué un nuevo canal?». Diversidad de opiniones, por ejemplo, podría ser una respuesta. ¿Tienes tú otra?

– Boris Izaguirre promete no bajarse los pantalones en Cuatro. ¿Quizá irá a otra a hacerlo?

– Se hacen constantes referencia a otras cadenas, como «CSI» que no merece la pena verlo porque «siempre cogen al malo». Es lógico si tenemos en cuenta que hasta el día antes Antena 3 estuvo haciendo promos de su «Men in black II» con el doblador de Will Smith diciendo que para qué ver una cadena nueva.

– Boris pide a Eto’o que si marca gol haga 4 con la malo y si está eufórico haga como que se pone colonia en spray para hacer referencia a su programa «Chanel nº4». Espero que no se convierta en una moda, a ver si al final tendrán que marcar sólo para cobrar…

Por cierto, grabé varias horas más pero aún no he podido verlas. En realidad ni siquiera he vuelto a poner el canal.

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.