{"id":9957,"date":"2018-03-26T08:08:42","date_gmt":"2018-03-26T06:08:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.evasanagustin.com\/workaholic\/?p=9957"},"modified":"2018-03-18T20:14:27","modified_gmt":"2018-03-18T19:14:27","slug":"contenidos-los-contenidos-se-pueden-calificar-de-low-cost","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.evasanagustin.com\/workaholic\/2018\/03\/26\/contenidos-los-contenidos-se-pueden-calificar-de-low-cost\/","title":{"rendered":"[Contenidos] \u00bfLos contenidos se pueden calificar de \u00ablow cost\u00bb?"},"content":{"rendered":"

Recurrir a los costes es la forma m\u00e1s f\u00e1cil de conseguir adeptos en cualquier \u00e1rea: \u00absi es gratis<\/a>, \u00bfpor qu\u00e9 no probarlo?\u00bb. Puede ser una buena estrategia pero solo si se evita que al final se reduzca el valor de lo que se ofrece. As\u00ed es c\u00f3mo hemos llegado a que muchos vean los contenidos como un recurso low cost<\/strong> (l\u00e9ase como algo despectivo, aunque no siempre es as\u00ed realmente).<\/p>\n

Hay empresas donde la publicidad online tiene asignada una partida presupuestaria, incluso hay quien invierte en branded content porque se lo puede permitir. Lo que pasa es que las pymes no tienen tantas opciones para el desarrollo de contenidos cotidianos para alimentar sus canales sociales. La inversi\u00f3n en contenidos es baja<\/strong>, lo dicen los informes sobre el estado de los contenidos<\/a> que llevo publicando desde hace 6 a\u00f1os. Entonces es cuando se cae en el error de pensar que por poco dinero se pueden conseguir buenos contenidos<\/a>, repito, buenos.<\/p>\n

\"\"<\/a> Algunas agencias se venden precisamente de esa forma, haciendo asequible el marketing de contenidos para empresas con pocos recursos. Suena bien pero depender\u00e1 de c\u00f3mo se entiende el concepto de low cost<\/strong>: consider\u00e1ndolo como que te quitan lo que no necesitas pero mantienen la calidad de lo que s\u00ed necesitas… entonces conviene preguntarse: \u00bfqu\u00e9 le sobra a un contenido para que no deje de ser un buen contenido?<\/p>\n

Se pueden contratar contenidos por 1\u20ac, por 5\u20ac… Pero hacerlos por ese precio supone renunciar a algo<\/strong>: a documentarse o cualquier otra tarea relacionada con el texto entregado o a tener un sueldo digno por el trabajo realizado como redactor. \u00c9ste tiene la clave y por eso no hay que menospreciar el trabajo que supone la buena redacci\u00f3n de contenidos<\/a>, repito porque la clave est\u00e1 en esa palabra, buena aqu\u00ed como sin\u00f3nimo de calidad<\/a>.<\/p>\n

As\u00ed que cuando me preguntan qu\u00e9 pueden hacer las pymes casi sin presupuesto <\/strong>para aprovecharse del marketing de contenidos, suelo contestar que no se amilanen<\/a> y que aprovechen bien su creatividad para hacer que sus contenidos destaquen. Eso los convertir\u00e1 en contenidos de calidad porque llamar\u00e1n la atenci\u00f3n de su p\u00fablico. \u00a1El contenido m\u00ednimo viable<\/a> es rentable!<\/p>\n