downloading + media

d+m es contenidos web y medios (sociales y de masas)

Esta encuesta salió publicada el pasado viernes en el diario adn.

Si el 94% afirma que antepone el derecho a la intimidad a sus deseos de salir por televisión, va a ser que los programas lo tienen díficil para encontrar el 6% que está dispuesto a airear su vida privada.

Quizá por eso siempre salen las mismas criaturas que han conseguido colgarse la etiqueta de ‘todo por salir por la tele’, también conocido como ‘todo por la fama’. Esto incluye, no sólo a ‘famosetes’ que acuden a cobrar el cheque de “Dolce Vita” o “¿Dónde estás corazón?”. También entran los desconocidos de ”Díselo a Jordi“, “Diario de Patricia” o de cualquier programa de polígrafos. 

Aunque pongo en duda de si la ‘vergüenza’ de conocer a alguien que sale a lavar los trapos sucios en televisión es motivo de conversación ‘¿Viste el otro día a Carlos Jesús en ***? ¡Vive delante de mi casa! Sí, y nunca he visto ningún platillo aterrizar en su casa así que no me creo que venga de Ganímedes’ o se esconde como el mayor secreto ‘Todos son actores, no son historias de verdad’.

Anteriormente… una viñeta sobre salir en televisión.

Al llegar a casa, la agotadora jornada laboral termina. Una manera de relajarse y olvidar los problemas es encender el televisor y reclinarse en el sofá, entre muchas otras opciones menos practicadas.

Es momento de no pensar, de dejar que otros lo hagan por nosotros, de abrir los ojos a lo que sea. Estamos tan cansados que vemos cualquier cosa que nos hace olvidar nuestra repetitiva vida. Da igual si es una película, una serie, un concurso o la vida de alguien despellejada… incluso las noticias.

Pero deberíamos cuidar (aunque no sé si con casco) nuestra alimentación televisiva igual que nos cuidamos de accidentes porque también puede causar enfermedades la pasividad con la que miramos la vida desde la televisión.

Viñeta de Eneko en el 20 minutos de ayer.

Anteriormente… la tele como experimento de control mental.

El viernes Jordi Balló (más apasionado como escritor que como profesor) escribía una columna en La Vanguardia sobre el programa “Tengo una pregunta para Usted” (audiencias primero y segundo).

Balló pedía, a sabiendas de no poder conseguirlo, que TVE ofreciese “la trastienda” (así precisamente titulaba sus palabras) del programa. Es decir, poder “asistir al ensayo que el candidato hace a puerta cerrada con sus colaborades más cercanos, con los que repasa todo tipo de preguntas y respuestas imagibles.”

A priori, estoy de acuerdo con él en que es ahí, donde ahora las cámaras (aún) no entran, donde realmente podríamos conocer la estrategia y personalidad de los candidatos.

Pero mi pasado cuántico me recuerda el Principio de incerteza de Heisenberg y el gato de Scrödinger: al poner bajo los focos a alquien, le modificamos el comportamiento. Así que no estoy tan segura que verlos realmente como son.

La única manera de no hacerlo sería con cámara oculta, cosa que legalmente no permitirían sus asesores. Por lo tanto, aunque entrasen las cámaras a la trastienda, lo único que veríamos sería otro paripé: el de la preparación del paripé en directo.

Y si esto ocurre en política, imagínate en los realities con 24h en directo. ¿Cómo podemos creernos que son realmente ellos?

Sin querer entrar en política, qué comportamiento es más falso, ¿el del candidato o el del concursante? Si piensas quién gana más, sabrás mi respuesta.

No puedes dejar de leer la columna del jueves de Mariola Cubells en La Mía del diario adn. El titular “Sadorexia, bulimia, derrames cerebrales…” no hace justicia a lo que realmente encontrarás: la reproducción del mensaje de un periodista que fue a una entrevista de trabajo para “Díselo a Jordi“.

El chico se presenta al puesto de ayudante de redacción y le preguntan qué opina de los programas de testimonios y cómo lo haría para engañar a alguien para que vaya al plató. El sueldo dice que era de 1.200 brutos por 10-12h de trabajo.

Mientras él espera que no le llamen para “no tener que elegir entre dinero y moral“, yo me pregunto por qué se presentó a la entrevista si no le gustan este tipo de programas. Quizá debería haber visto antes el programa, ¿no? 

Yo no lo he visto pero creo que antes me apuntaría a un concurso tipo “Alta tensión” (me han dicho que se trabaja muy bien en Gestmusic) que a un talkshow.

En su columna Tú y yo somos tres en El Periódico de ayer, Ferran Monegal hablaba de “Buenafuente” y del Cupido que interpretó el día anterior Fermí Fernández.

Por lo visto se trataba de un “angelote borracho amorrado a una petaca de alcohol” aunque no es eso lo que más me interesa de su crítica. Monegal aplica la conocida frase (¿quizá en desuso?) de San Valentín “Hoy te quiero más que ayer pero menos que mañana” a la televisión.

“Cualquier programa de hoy es peor que el de ayer, pero mejor que el de mañana“.

Quizá por ser días en que los corazones están en todas partes, no he podido pensar en los programas de crónica rosa (aunque me atrevo a decir que es aplicable a cualquiera) y recordar la viñeta aparecida en La Nueva España el pasado 11 de enero.

¿Es posible una televisión mejor?

El prestigio llega con una entrevista en prensa (periodismo del de antes).

La popularidad te la puede dar Internet (enlaces con audiencia global).

Pero la fama sólo te la puede dar la televisión. No importa qué dicen de ti, de tu familia o de tu entorno. La manera más fácil para ser famoso es salir en televisión, sin importar el precio.

Viñeta publicada el 3 de febrero en El País.

El Consell de l’Audiviosual de Catalunya (CAC) ha publicado el “Estudi d’opinió pública sobre els mitjans audiovisuals de Catalunya 2006” (la nota de prensa en castellano es un completo resumen ya que el informe completo está disponible en PDF sólo en catalán).

Las noticias en El Periódico y en el ABC se centran en la telebasura (recuerda el informe del CAC al respecto). Pero además de estos, hay otros datos interesantes.

Calidad informativa de los medios

• El 62,6% cree que los medios no son imparciales en temas políticos.
• Cuanto más jóvenes son los encuestados menos interés tienen en que los medios estén politizados.
• La característica más importante de una televisión pública es sus informativos con un 51,3%; el 16,6% prefiere la calidad por encima de la audiencia; sólo el 2,8% da importancia a la identidad nacional.
• El 30,6% de lo hombres creen que nunca se muestra una imagen negativa de la mujer.
• El 36,3 de los jóvenes no responden a qué tema debería ocupar más tiempo en un informativo.

(más…)

Esta viñeta de los Soulter@s publicada en el diario adn de hoy describe la casposidad de (algunas) cadenas de televisión. Ciertos programas tienen un target demasiado alejado de la realidad de los jóvenes. Internet es más cerco porque da la posibilidad de encontrar lo que quieres y no lo que te quieren dar.

Sorpresa final: si hacemos caso a Yahoo el guapo más buscado es el marido de la guapa más buscada pero Rocío Jurado es la famosa más buscada.