Ya es miércoles y otra semana más me doy cuenta de lo poco que escribo. Bueno, aquí porque el libro ‘progresa adecuadamente’ como dirían en un cole (los detalles del proceso al acabarlo o mientras si tienes cuenta en Twitter). Pero sigo con cosas que contar, esta semana las siguientes:

Cine
Mientras en Hollywood está en peligro su famoso cartel, yo me preocupo porque no he visto prácticamente ninguna película candidata a los Oscars. Así que me desmarco con dos recomendaciones de anuncios gráficos: homenaje a Hitchcock en Vanity Fair y un Mini tributo a directores de cine.

Internet
La Gran Enciclopèpia Catalana ya está disponible gratuitamente. Llevaba 10 años cobrando por las consultas pero ahora se nos vuelve democrática y hasta abre un blog. Dicen que lo gratis hay que probarlo, así que he buscado unas palabrillas: ¿sabes qué es la telebasura, un bloc o una fosa?

Televisión
Retransmitir los debates electorales debería ser de obligado cumplimiento, igual que el discurso del Rey. Con todas la cadenas emitiendo lo mismo, sería interesante ver por cuál se decantaba la audiencia, sobretodo en el después. Pero ahora lo único con que nos podremos entretener será ver qué pondrán en TeleCinco y Antena 3 para competir con los indecisos y quién se llevará el pastel. Yo me pido una peli ¡y sin anuncios, como el debate!

Publicidad
Dos de Coca-Cola. 1/ por favor que para el próximo lanzamiento de Fanta Zero piensen en algo más interesante que Bigotillo y Espinillo que por una vez ¡soy el target! Y 2/ en el spot de las lenguas y los ojos, ¿nadie se pregunta cómo saben que les habla un ojo si no tienen ojos? o ¿cómo habla el ojo si no tiene lengua?

Televisión
Tenían razón ellos, es la noticia que está en boca de todos: se acaba “Aquí hay tomate”. Y hasta el final siguen con artimañas para retener a la audiencia. Lo vi por la noche en “Tele Monegal” y ‘en directo’ lo dieron en “Sé lo que hicisteís”. También en ”SLQH” estuvieron atentos a otro gran momento de la semana, los 7000 informativos de Matias Prats. Entre la primera y la segunda, me quedo con el aniversario que, aunque no sea seguidora habitual, prefiero ese periodismo a la telebasura.

Cine
Tan rodeamos como estamos de recuerdos de la infancia que ver “TMNT” parecía una buena idea. ¡Qué error más grave! Sólo tiene dos cosas buenas: que es corta y que no pagué una entrada de cine para verla. Aún así, se me hizo larga y fue el alquiler menos interesante de mucho tiempo. No creo que ni a los que no veían los dibujos les gustase. Si viste el teaser, viste lo mejor de la película.

Publicidad
Tres anuncios de coches a destacar entre los se pueden ver estos días por televisión. En el primero se mezcla con acierto nostalgia y diseño para obtener un Audi A4. Y es que con las cuerdas del juego seguramente más barato de mi época se consigue una representación de alambres de “un automóvil como nunca se ha creado antes”. El segundo anuncio es el del nuevo Honda Civic y la pregunta “¿Es lo que ves o es lo que sientes?” nos lleva a ver un desorden aparente de cuadros que retratan una ciudad. Mi preferida es la de unas luces desenfocadas por la lluvia que se vuelven nítidas al pasar el limpiaparabrisas aunque el caballo a la puerta de un bar también llama la atención. El tercer anuncio lleva ya varias semanas patrocinando programas, es de Lexus y cada frase entraña una reflexión. Me quedo, claro, con “que la lógica acaba donde la imaginación empieza”.

Internet
Por medio de uno de esos horribles banners que clickas sin querer (puedes llamarlos interstitials pero un ‘grrrr’ los define mejor) llegué a www.propositosydeseos.com. Descubrir quién esta detrás de tan buenas intenciones te costará unos cuantos clicks y dejar un mail o, si te gusta hacer trampas como a mi, leer las condiciones legales. Aún no sé cuál es el objetivo de Leche Pascual con esta web, pero he dejado mis propósitos y deseos y he visto que no soy la única en querer pensar más en mi. ¡Egoistas del mundo, estamos unidos por una leche!

Seguro que lo has pensando alguna vez, quizá en un cumpleaños o en una boda. Ahora que vienen fechas de reuniones familiares, de volver a casa por Navidad… que levante la mano quien no haya pensando que su familia se merecería un reality.

La viñeta de hoy de los Soulter@s refleja seguro el pensamiento de más de uno, ¡y desde los dos puntos de vista!

Hay reuniones que superan la ficción (más por los gritos que por los amoríos), pero con lo que se come estos días, tener la telebasura tan cerca puede pasar factura al estómago.

Por cierto: si lo tuyo es otro género, quizá este vídeo te inspire para crear un guión mejor que el de un reality.

Televisión
Dos apuntes sobre telebasura: el primero en la sección de crítica Mando yo de Pili y Mili en el diario Metro del viernes pasado. Si el título es “La telebasura alimenta” ya puedes imaginarte que ‘la defienden’ como remedio para no discutir con las vecinas o la pareja porque se desahogan viendo los programas de corazón y criticando a los famosos que salen, aunque “los que más nos gustan son los que parecen vecinos nuestros”.

En esta línea empieza también Ramon Breu su artículo en AulaMèdia “Telerealitat: Pseudorealitat, el pitjor de cadascú i els polítics“: hemos dejado de interesarnos por la vida privada de los famosos para criticar la de personas de la calle que se exponen voluntariamente frente a la cámara. Me permito añadir que por eso cada vez más los famosos han de hacer cosas más extrañas para destacar.

Publicidad
Dos de recolección: desde Ideacreativa se están recopilando también los tipos de publicidad según el soporte: televisión, impresos, exterior, radio, cine… Y desde Taller d3 recuerdan anuncios míticos por su slogan. Yo sigo usando todavía “¿Frío yo? Nunca“ y “El algodón no engaña“. Algún día publicaré una minihistoria que escribí sólo con slogans… ¡hay tantos para el recuerdo que se han integrado ya en nuestras vidas!

Cine
Este fin de semana volví a ver “Terminator 2″, esta vez con los comentarios del equipo (interesantes los dedicados a efectos de sonido). Aún me parace que los efectos están muy bien conseguidos y eso que han pasado ya 16 años desde el estreno. Casualmente este lunes leí la noticia de que Christian Bale podría ser John Connor. Quizá su presencia haga más tolerable la cuarta parte porque la tercerca me resultó totalmente innecesaria.

Internet
Va a hacer ya un año que mudé este blog de Blogger a WordPress. Lo hice, además de para centralizar los contenidos bajo mi dominio, porque no quería tener mis ideas en servidores ajenos y que pudiesen perderse y también para poder controlar yo las cosas y no ellos. Recuerdo ahora esto no sólo porque el tercer aniversario está cerca, también porque Sonia Blanco apunta una iniciativa por una blogosfera libre, para que “Blogger que vuelva a permitir comentarios enlazados a otras páginas que no sean sólo las suyas”.

Esta semana “El diario de Patricia” ha estado en boca de todos. Las imágenes provocan debates sobre la regulación de la televisión, se pone en duda la autoregulación de las cadenas y se organizan reuniones para intentar recordar que existe.

La opinión pública responde a encuestas de los medios:

• En el 20 minutos preguntan “¿Te gustan los programas de testimonios en televisión?“. El 63 % responde que no y que deberían prohibirlos; el 18% que no le interesa la televisión; el 13% que sí pero que no se cree las historias; y el 6% que sí y que son interesantes.
• En El Periódico preguntan más claramente “¿Tiene “El diario de Patricia” la culpa en la muerte de la joven rusa?” y el 78% está de acuerdo en que sí la tiene.

Este mismo diario presenta el perfil de la audiencia del programa: 19% de share; 62,9% son mujeres; el 45% mayores de 64 años.

Y todo eso la misma semana que se celebra el Día contra la Violencia de Género (o de la eliminación de la violencia contra la mujer) con especiales también en El País o en Yahoo Noticias.

La influencia de la televisión en la sociedad (y para cerrar el círculo vicioso, también a la viceversa) no se puede negar. Pero también estos días se podría haber criticado a los programas de ciencia y de momento parece que no será así.

El titular sirve en los dos sentidos: por un lado, la televisión está tan enferma que no se da cuenta que el PPV en la TDT no es una buena solución para arreglar sus problemas y, por el otro, los telespectadores nos ponemos enfermos (¡o deberíamos!) viendo según qué programas o el trato que se da a otros.

El chico de la viñeta de hoy del adn tiene como excusa un resfriado, ¿cuál es la tuya para seguir viendo telebasura?

¿Qué hace un tubo de rayos catódicos en la sección de Economía del diario adn? La respuesta trae un poco de nostalgia, pero era inevitable si pensamos en el futuro: el cierre de la empresa Tecnimagen supone dejar de fabricar tubos de ratos catódicos en España.

En los comentarios de la notícia en Mangas Verdes plantean la gran pregunta: directamente, ¿no deberían dejar de hacerse televisores?

El uso que le damos está claro que no es el mismo que hace unos años (sin ir más lejos, cuando Tecnimagen empezó su andadura en 1994). Pero también es verdad que los televisores están buscando un nuevo mercado para poder seguir viviendo: se espectaculariza, igual que hizo el cine para protegerse de la tele.

Pero aunque hayan adelgazado y crecido en tamaño, el contenido sigue ensuciando la pantalla (siguiendo en 1994, entonces había muchas menos cadenas y no tenían que hacer tanto por un pedazo de pastel).

Según publican Bottup (visto en Menéame) y el diario adn, un estudio del Grupo de Investigación sobre Comunicación, Sociedad y Cultura de la Universidad Rey Juan Carlos cifra en 9.000 las infracciones (unas 90 al día) al Código de Autorregulación que la cadenas firmaron en diciembre de 2004. Tristemente, ninguna se salva.

¿Debemos salvar entonces los aparatos que nos transmiten estas imágenes basura?

La fotografía muestra tubos de rayos catódicos de la colección de Francesc Arellano en la exposición “Televisors que han fet història” el pasado mes de febrero.

¿Adiós a “A tu lado” y a “Dolce Vita”? ¿Qué está pasando en TeleCinco? ¿Por qué ese cambio?

Por querer eliminar la telebasura no será, bien deja otros programas de dudosa calidad. Por querer mejorar su imagen menos, el hueco lo taparán con un programa similar. ¿Entonces? Nuevamente, todo por la audiencia.

Aunque sigue siendo líder en España, está claro que quiere más audiencia. Lo que le quitan otras cadenas en estas franjas les parece tanto que borran de la parrilla programas que llevan años en antena.

Si este es el motivo, ¿no es sorprendente que no lo hubiesen hecho antes? ¿Por qué ahora? La excusa del verano no me parece sufiente para quitar dos programas de golpe. Tiene que haber algo más…

Mientras sólo nos queda desear que se atrevan y pasen el recogedor por el resto de programas.

En la sección On the record del diario adn de hoy, A. López-Varela realiza su cuestionario a Jaime Urrutia (excantante de Gabinete Caligari).

Ante la pregunta “La última vez que probó una sustancia ilegal…” la respuesta fue “El otro día vi, sin querer, Salsa rosa en televisión. Eso sí que debería estar prohibido“.

Así que 1/ por mucho que cambien de nombre, “Dolce vita” siempre será “Salsa rosa” y sinónimo de telebasura y 2/ debería ser considerada sustancia ilegal.

Por extensión, la telebasura es una droga, crea adicción y debería estar regulada. Y me atrevo a añadir que también reduce la capacidad de razonar del que la consume.

Tengo la sensación que últimamente hay muchas viñetas sobre televisión. ¿Ciertos programas se lo ponen tan fácil a los humoristas como la política?

Viñeta de Asier y Javier publicada en el diario Metro el pasado martes 8 de mayo.