Televisión
¿Somos lo que vemos? A esta pregunta han tratado de responder en Mindset según cuenta Celia en TVlia y viendo las conclusiones creo que no del todo, aunque también es cierto que no hablan de ninguna serie de la que pueda considerarme fan. Así que de momento me fio más de los badges que me está dando gomiso por las series que veo y el primero que gané: soy bulletproof.

Cine
Desde Blog de cine llego a un divertido vídeo de College Humor dedicado a M. Night Shyamalan y cómo le afecta el haber ido perdiendo poco a poco la atención del público. Aunque no sean del mismo género, a mi me pasa como con Quentin Tarantino: me gustan más sus primeras películas y las últimas ya no consiguen arrastrarme al cine, ni al videoclub.

Publicidad
Leyendo el artículo de Puro marketing dedicado al banner pensaba que me encontraría con una justificación de su titular: “El banner publicitario, el paciente terminal más sano de la publicidad online”. Pero aunque así empieza, acaba con una frase que se contradice: “todavía hay muchas empresas que realizan campañas de marca”. En qué quedamos, ¿publicidad o branding? Yo me quedo con lo segundo.

Internet
Hablar de los números de Facebook equivale siempre a hablar de millones pero los de hoy no son de usuarios registrados, sino de 1/ los que utilizan las aplicaciones más populares porque parece ser que FarmVille es la más popular, con más de 16 millones de personas jugando a diario; y de 2/ los de anuncios porque un trillón son muchos, aunque seas Facebook.

Redacción de contenidos
Siguiendo con el tema planteado en la newsletter de este lunes, me rio con la viñeta de Plétora de piñatas que compara los hoygan con los radicales que siguen lo que dice la RAE. ¿A cuántos afecta que la Academia modifique la ortografía? Hay pocas personas que se ganen la vida con las palabras pero los que sí lo hacemos se supone que tenemos que seguir sus indicaciones aunque, como a mi y otros, no nos gusten.

Lo habitual es que salga del cine pensando en cómo será mi crítica. Algunas veces comento en voz alta las ideas que me preocupan, otras las escribo directamente en mi libretita. Pero ayer al encenderse las luces de la sala, no sabía qué decir de “El incidente”.

La verdad es que no sé si eso es bueno o malo. Por un lado, si no salgo despotricando es que la película me ha gustado; pero por otro, si tampoco salgo contenta es que no me ha gustado. Así que esta crítica empieza bastante mal: no tengo una opinión clara.

De todas maneras, mejor que no sigas leyendo si aún no la has visto porque voy a hablar de detalles del argumento que no deberías saber.

La película, desde luego, no es una comedia y no se puede decir que sea del todo de miedo porque en realidad solo hay un par de escenas de las de asustarse. Los protagonistas se pasan prácticamente toda la hora y media que dura la peli huyendo y hay muchos, muchos muertos… pero no es una peli de acción. Tampoco es de intriga porque se nos dan pistas desde el principio de qué son y cómo acabarán los incidentes (¡hasta con un gráfico para que quede clarito!). Familiar no se puede decir que sea ni tampoco romántica aunque tenga un final, test incluido, bastante innecesario.

Entonces, ¿es ciencia ficción? Bueno, si crees que las anteriores de Shyamalan lo fueron, entonces sí porque de algo estoy segura: la película es muy de su estilo sobretodo por el guión que, aunque no tenga giro final, sí juega mezclando lo real y lo casual sin que sepas dónde está el límite entre lo inverosímil y lo que podría pasar de verdad.

Pero lo que más me llama la atención de sus películas es la tranquilidad con la que ocurren las cosas. Creo que la palabra más acertada es… paz. No son películas estresantes que te mantienen pegada a la butaca sin respirar. Al contrario, todo sigue su lógico curso y sabes que el círculo se cerrará perfectamente y no quedará ningún cabo sin atar (por muchos franceses que salgan al final).

La comparación con “Señales” es la más fácil: hay un ataque, un grupo reducido que lucha por sobrevivir y en las dos las noticias traen la verdad de los expertos y mantienen a la población informada aunque sea un ciudadano corriente quien avisa al protagonista antes (ahí el propio director, aquí un fan de los perritos calientes y amante de las plantas). Pero a diferencia de ésta e incluso de ”La joven del agua”, el elemento protagonista aquí es el aire, no el agua. Imposible olvidar la frase ”Hay que huir del viento” aunque más bien sea de las plantas.

¿Con qué me quedo entonces de la película? Con algunas imágenes de los suicidios (no todas, que las hay que rozan lo gore), con la idea de que la naturaleza (y no las frías máquinas) nos tome como una amenaza, nos quiera hacer desaparecer y que la única salvación sea vivir en solitario… en medio de ”El bosque”.

Por cierto, ya que has leído hasta aquí, deja un comentario con tu interpretación de esta crítica a ver si así me aclaro: ¿crees me ha gustado la peli o no?

Publicidad
Endesa continua su campaña www.paraloshijosdetushijos.com con un spot en el que nos piden permiso para leer una carta en nombre de la compañía. Veo el proceso creativo: uno dice “podríamos enviar una carta a los abonados” y el otro contesta ”qué dices, ¿a millones de personas que ya son clientes?” El primero no se conforma y quiere una solución “vale, pues un mailing a no clientes” pero al segundo tampoco le gusta: “Que no te enteras, ¡mejor hacemos un spot con la carta y así la reciben los que son abonados y los que no!”. Resultado: una carta que se envía por televisión.

Internet
Dos noticias un poco raras: Google se lleva el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades (rara porque el premio lo merecen más los que crean el conocimiento que los “simplemente” lo hace encontrable); y Europa quiera controlar los blogs con “etiquetados voluntarios” (rara no porque quieran crean que se necesita un control, sino porque hayan tardado tanto de verlo). Y una alegría: los “vídeos interactivos” de YouTube que empiezan a verse y que me recuedan proyectos que en la carrera eran imposibles y que en poco tiempo podrían hacerse realidad.

Televisión
Dos de RTVE: su nueva imagen corporativa (donde lo más importante es la ”e” de “España”) y el crecimiento de visitas de su nueva web. Está claro que algo se mueve en esa casa y, por fin, parece que en una buena dirección: todo lo que sea cambiar seguro que le hará bien.

Cine
Este fin de semana se estrena “The happening”. He conseguido no ver el trailer y prácticamente no saber nada de la trama porque los guiones de Shyamalan siempre sorprenden con un final que no sueles esperar. Mi crítica tardará aún una semana, pero no pienso perdérmela.

Televisión
Por los chicos de TVlia me entero del cambio de web de Antena 3. Estoy de acuerdo, ¡ya tocaba! El reportaje en el CiberPaís de la semana pasada dedicado a “La televisión que viene” me recordó el capítulo que escribí ya hace un año sobre este mismo tema. La nueva web parece dar más protagonismo al vídeo y la participación de los usuarios. Como también les dure 3 años, tendremos tiempo de probarlo.

Publicidad
Cada vez que veo el nuevo anuncio de Vodafone no puedo dejar de preguntarme por la voz en off, ¿por qué parece que hable con asco? Las cintas son muy monas, quedan muy bonitas y todo lo que ellos quieran, pero esa voz me destroza el spot.

Cine
Dos de Notas de cine: una noticia sobre “The happening”, lo próximo de M. Night Shyamalan, y una lectura que parece interesante “Ciudades del cine”. Y una de Blog de cine: las promociones de Indiana Jones y de Batman. 

Internet
Visitando Marketing directo descubro la publicidad contextual AdproX. Básicamente en un artículo puedes encontrar palabras con enlaces reales y otros marcados con otro estilo. De los diferentes formatos el que más me llama la atención es el que aprovecha ventanas ya conocidas, como una actualización del Panda o un mensaje nuevo del Messenger, para promocionar marcas. Inconscientemente vas a hacer click, esto casi conseguiría engañar.

Prensa
Nueva oleada del EGM y de nuevo anuncios para decir lo que se ha ganado en lectores y audiencia. Lo comentan El analista y Periodistas 21.