Media News S13 A17

Publicidad
Ya sabes que me gusta comentar campañas que se parecen, pero las de hoy son clavaditas: 1/ Casa Tarradellas tiene desde el año pasado una serie de anuncios en los que la frase “Fem una pizza?” se substituye por lo que equivale el sencillo hecho de compartirla con alguien. Y 2/ Coca-Cola trae este año a su “Benditos bares” una barwoman que explica a un chico que dice tener prisa lo que se significa este refresco para quienes lo toman. Las dos ideas son iguales y visualmente se solucionan de forma similar al incluir la frase escrita en pantalla, aunque la pizza muestra el lado familiar y el bar va por otro camino. Si los ves seguidos, ¿no son demasiado iguales?

Televisión
La revista Supertele celebra su 25 aniversario y TELEpatético hace un repaso de cómo ha cambiado durante estos años llegando a la conclusión de que era mejor antes que ahora, tanto por contenidos como por precio. Hace ya años que no la veo por kioskos… aunque tampoco los visito a ellos tanto como antes, también es verdad. Pero las secciones que tenían son ahora propias de cualquier revista, no exclusivamente televisiva. Quizá es porque ahora, como de tanto en tanto recuerda Bob Pop, las portadas del corazón se alimentan de lo lindo con la tele y más concretamente de un programa que busca la salvación pero se queda en telebasura.

Cine
Cuando imagino quién decide el precio de una entrada de cine, inevitablemente pienso en cómo se reparte el precio de un libro: hay tantas personas que intervienen que algunos porcentajes son casi ridículos (en el caso del mundillo editorial, el del autor para decirlo bien claro). En el cine, son productoras, distribuidoras y exhibidores quienes se lo reparten, principalmente. Pero no hay un precio fijo para toda España (la media es de 6€, dicen), ni tampoco en el equivalente con otras partes del mundo. Sería divertido ver cómo un algoritmo decide cuánto han de pagar los espectadores según factores como el presupuesto de la peli o el tiempo que hace fuera del cine.

Internet
Voy a dejar apuntados por aquí unos cuantos datos de “Total Retail 2017” sobre comercio electrónico en España porque me han sorprendido, aún no tengo claro si para bien o para mal. Aquí van: el 27% compra online al menos una vez a la semana (el 14% desde el móvil) y el 58% al menos una vez al mes (el 30% desde el móvil). Lo que se compra, no sorprende mucho: ocio, artículos electrónicos y moda. Lo que menos son productos de alimentación y eso si me choca porque los supermercados se esfuerzan mucho en tratar de que compremos online. Saliendo de España, el 56% de los que han participado en este estudio de PwC compra en Amazon. Si eres uno de ellos, recuerda: mis libros están ahí esperándote.

[TV] Horóscopo televisivo

Los viernes el suplemento de El Periódico (diría que también en el ABC) está dedicado a “los que se quedan en casa”. En esta nueva etapa del “Teletodo” (diría que la tercera), se han ampliado las páginas y además de los resúmenes de series, noticias breves (casi siempre ya mencionadas en algún blog de televisión) y las clásicas parrillas, se han sacado de la manga un autodefinido, recetas y un horóscopo.

Será que no se les ocurría nada más que mover la crítica diaria de Ferran Monegal al suplemento y un (supongo) especial por los 50 años y han tenido que copiar a otras revistas de televisión en lugar de crear unas páginas para consultorio y opiniones de los lectores, incluso cabrían más críticas y noticias de tele.

Pero era más fácil hacer un horóscopo. ¿Y qué relación tiene con la tele? Sólo que los iconitos de los signos zodiacales tienen televisores o mandos en algún lugar. Por ejemplo, aries aparece dentro de la tele y leo tiene un televisor que parece el de las Cortes; un escorpión sujeta el mando, una balanza está desequilibrada por el peso de la tele y una chica sujeta una tele en bañador para virgo.

Y punto, nada más. ¿Por qué no ser un poco más ¿coherente? y relacionarlo con la televisión? En lugar de poner famosos como ejemplo, ¿qué cuesta buscar actores televisivos? Diría que Beckham, Pau Gasol o Plácido Domingo no tienen nada que ver con la tele… ¿Por qué no investigar un poco y poner profesional relacionado con la tv?

O, dejándome llevar por mi ¿teleadición?, ¿qué tal un horóscopo que relacione la astrología con la programación? Algo tipo: “Cáncer. Hoy no te recomiendo ver “Sin rastro” porque el protagonista del segundo capítulo es aries y te alegrarás de que desaparezca, rompiendo toda la mágia de la serie. Mejor mira esta semana “GH 8″ que tu voto ayudará a que no salga de la casa ni-idea-de-cómo-se-llaman”.

¿Te imaginas que tu signo te influyese para ver un programa o una serie? “Canal Piscis, para el pasivo que llevas dentro”, ¿es posible un canal temático para cada horóscopo?

Temas relacionados
[TV] Revistas de televisión
[TV] Un cielo para una serie

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.

[TV] 40 años de la revista TP

El 40 aniversario de la revista de televisión TP (AKA TelePrograma) fue la semana pasada, aunque yo me enteré el jueves por “El intermedio” de Wyoming. Hicieron una entrevista al director en su despacho y en la redacción y mostraron algunas portadas.

Una de ellas era precisamente la del aniversario que, además de la despedida de “7 vidas” (de la que me reservo opinión hasta mañana), tenía un “¡Cumplimos 40 años!” junto a la primera portada de la revista. Pensé que dentro harían algún reportaje especial, si lo hacen para el 50 aniversario de la tele, ¿por qué no para ellos?

Pues no, ni siquiera en su web. Sólo usan 2 hojas para dar más datos curiosos (disponibles en Medio-radio-tv) que otra cosa. Ofrecen una docena de portadas pero más que por momentos históricos (bien le enseñaron la llegada de laSexta a la reportera de Wyoming), su selección ha sido por personajes que también “han madurado como personas y como profesionales”.

Será que últimamente me preocupa la historia de la televisión, pero me esperaba un poco más de información útil. Son muchos años para resumirlos en tan poco espacio y simplemente llenarlo con algunos nombres propios y de programas que no llegan ni a uno por década.

Aún así quiero destacar la frase de una breve editorial firmada por La Redacción: “TP es hoy más necesaria porque la oferta es más diversa y hace falta una guía que nos oriente y ayude a la hora de planificar nuestro tiempo de ocio frente al televisor (¡217 minutos al día!)”.

Es cierto que la oferta televisiva ha aumentado, pero mucho más la informativa. Lo que ellos consideran un motivo de compra, creo que es lo que me hizo dejar de comprarla. Por cierto, en aquella época me costaba 25 pesetas; ayer la compré por 80 céntimos (“sólo”).

Temas relacionados
[TV] TP de Oro 2005 #2
[TV] Revistas de televisión

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.

[TV] Sección en la prensa gratuita

El mes pasado el Foro del Espectador entregó uno de sus premios a la sección de televisión del diario gratuito “Qué”. Desde entonces (y desde el TesTele) quiero hacer una comparación entre los diversos diarios gratuitos y estos días se han dado dos circunstancias que me han renovado las ganas de sacar este tema: la salida de “adn” y la entrega de premios TP.

Así que me he descargado los pdfs de los cuatro diarios gratuitos que tenemos en este momento (“20 minutos“, “Metro“, “Qué” y “adn“) del día después del TP de Oro para usarlos de caso de estudio: de qué hablan de la televisión (sin entrar en cómo). ¿Por qué este día? Porque fue un día en que la prensa (e Internet) tuvo que substituir a la televisión para hablar de la propia televisión.

“20 minutos”
3 páginas de televisión (aunque restando la publicidad, quedan en 2). 6 breves (un módulo) con noticias de programas de próximo estreno y alguno para destacar programas del día. “El duelo” es un breve doble con las audiencias del prime time del día anterior. 1 reportaje (media hoja) de un programa de estreno. 1 entrevista (media hoja) con un personaje famoso. “El telescopio” es una columna de opinión. Media página para la programación. Y… una columna para la noticia de los TP de Oro. Ajustado, pero una sección muy completa.

“Metro directo”
3 páginas de ocio (sin publicidad, quedan 2 para televisión, cine, literatura, arte y música). Dedican a tele: 1 reportaje (media hoja) de un nuevo programa. Media página para la programación. Minibreves para destacar series, películas y programas y 1 para las audiencias del día anterior. Y… nada para los TP de Oro. No me extraña, no tienen sitio.

“Qué”
3 páginas de televisión (sin publicidad, 2 y un faldón). 1 página y poco para los TP de Oro, con muchas fotos de la gala, además de destacarlo en portada. 4 breves con noticias. Tres cuartos de página para la programación. Se pasan por alto otras noticias del día, pero la cobertura de los premios es muy amplia y seguro que con tanto espacio las otras noticias las cubren al día siguiente.

“adn”
3 páginas para televisión y radio (sin publicidad, 2 y media). Media página para los TP con fotos de los premiados (destacado, claro, Matías Prats). 1 cuarto para el reportaje del nuevo programa. “La mía” es una columna de opinión. 5 breves para destacar programas, series y películas. 2 noticias ocupan media hoja. Tres cuartos de página para la programación. Destacar también un frase “Xpresate” que está sacada de los foros de su web.

Si hubiese analizado la prensa generalistas “de pago”, seguramente acabaría este estudio con una frase del tipo “ahora te toca a ti decidir qué diario leer”, aunque no he hecho mucho caso de la calidad periodística. Pero el caso de los diarios gratuitos es totalmente diferente porque (normalmente) no puedes elegir cuál te regalan, así que acabaré con un “siempre te los puedes bajar en pdf gratis”.

Temas relacionados
[TV] Revistas de televisión

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.

[TV] Revistas de televisión

Si con motivo de la tercera oleada de EGM hablé de las revistas de cine, con motivo del informe “Tendencias 2006. Medios de comunicación. El año de la televisión” (descarga en zip) que ha presentado recientemente la Fundación Telefónica podemos hablar de algunos datos concretos de la OJD y las revistas de televisión.

La revista “TelePrograma”, “TP” últimamente, encabeza el ranking de difusión de revistas de televisión , en el puesto 22, con poco más de 154.000 ejemplares. “TeleNovela” es la segunda, en el 36, con casi 110.000 ejemplares. “Supertele”, con poco más de 88.000 ejemplares es la tercera. Y la cuarta con casi 54.000 ejemplares es “TeleIndiscreta”.

En cuanto a audiencia acomulada, “TP” sigue por delante, como era de esperar, con 429.000 lectores. Le sigue “TeleNovela”, otra vez, con 333.000. “TeleIndiscreta” se sitúa tercera con 230.000, por delante de “SuperTele” que tiene 178.000 lectores.

Indica el informe de la Fundación Telefónica que la competencia es cada vez más dura para estas revistas debido a los suplementos de programación televisiva que se distribuyen con los periódicos antes del fin de semana. Señala cuatro que se distribuyen en 36 diarios: “Guía de Televisión” (Abc), “El Semanal TV” (grupo Vocento), “Teletodo” (grupo Zeta) y “TV Manía” (grupo Godó).

No ofrecen datos sobre estos suplementos, pero sí salió algo en el EGM antes citado: “El Semanal TV” tenía 1.596.000 lectores. Sólo umando todas las revistas llegaríamos a tener la misma audiencia que 1 de estos suplementos.

Como último apunte, fuera de datos estadísticos, quisera hacer un repaso de los últimos especiales que han hecho estas revistas para ver las distintas líneas editoriales: TP “50 años de historia de la tv en España“, SuperTele “Esto es pá verlo” y “Especial tropezones 2005“, TeleIndiscreta “Los reyes del zapping“. Hay una gran diferencia, creo que no hay duda.

Como ya comenté, estoy cambiando Homo Telespectator pero hasta que no “reconvierta” esta web, allí encontrarás más revistas de televisión.

¿Más temas? Sigue atent@ y, si quieres, lo leerás aquí.