downloading + media

d+m es contenidos web y medios (sociales y de masas)

Cine
La clasificación por edades de una película tipo western o de acción debería basarse únicamente en función de la sangre que se viese. Hay películas (llámalas clásicas, antiguas o inverosímiles) en las que los disparos matan a alguien que cae dramáticamente aunque no se le vea ni un solo agujero de bala. Después están las de los 80 y90 del siglo pasado donde la sangre salpicaba hasta a la cámara porque en la carne de las víctimas se abrían unos enormes boquetes que no acababas de entender porque había hecho falta medio cargador para conseguir darle a alguien. Se supone que ahora el cine es más realista pero sangre se ve poca (“Kill Bill” no cuenta) en ese afán por ser apta para todos los públicos. ¡La de clásicos que no pasarían hoy ese filtro!

Televisión
Comentábamos ayer con J que los guiones de algunas series dejan bastante que desear. Esta pega las hace ideales para pasar el rato sin más pretensiones y yo muchas veces las uso para eso, desconectar un rato entre página y página. Pero reconozco que algunas no pasan un filtro más profundo. Si a algunas les sacas las parrafadas (digamos técnicas o científicas), quedan en nada; si a otras les sacas las ideas sacadas de la manga o si intentas verlo desde un punto racional y no de truco de guionista se quedan sin argumentos; si a otras les quitas los pocos minutos que no se tratan temas personales, te queda un culebrón. Se podría pensar que si durasen más de 40-45 minutos, mejoraría el guión pero los capítulos dobles parecen decir lo contrario.

Publicidad
Hace ya un tiempo (llevo algo de retraso en mi GReader) que Pedro recogió una infografía de cómo Coca-Cola y Pepsi han evolucionado, su historia, sus logos, cuotas de mercado y hasta una posible receta de cada refresco. Es muy completa, es decir, muy vertical pero merece seguirla con el scroll hasta llegar a la parte de anuncios y famosos que han apoyado a estas marcas para vivir el momento nostálgico del día (últimamente estamos tan rodeados de otras épocas que es inevitable toparse con algo). Pero me llevo una sorpresa porque resulta que las imágenes que más recuerdo son las de Pepsi cuando eso de ‘la chispa de la vida’, ‘sensación de vivir’ y tantos otros ya clásicos cocacoleros pensaba que no podrían competir con… cual sea el slogan de Pepsi.

Internet
Dentro de una semana se celebra el día de Internet. El próximo día 17, un año más, se celebrarán algunas actividades para promover su uso en determinados sectores, hablar de cómo nos ha cambiado, aprender alguna que otra cosa y seguramente habrá alguna oferta que puedan hacer empresas proveedoras de servicios. Poco más. Otro de esos días internacionales que pasa sin pena ni gloria, al menos para los que ya tienen más que asumido que Internet es parte de nuestras vidas y que podemos sacarle mucho beneficio. Para el resto quizá tenga algún interés pero para mi cada día es el día de Internet porque paso más rato con el router encendido que el móvil y la televisión juntos.

Publicidad
Después de ver el spot de este año del Gordo de Navidad, me asalta una duda existencial: ¿se ha fusionado Loterías con Coca-Cola? Igual han pactado hacer un anuncio conjunto, con cosas de uno y de otro, y así les sale más barato. Esta fábrica de sueños está tan claramente inspirada por la fábrica de la felicidad de Coca-Cola que es inevitable pensar en ella. Pero las similitudes continúan en su web y ahí descubro que el Cine, perdón, la fábrica de sueños tiene un diario, algo que podría aplaudir cuando vea que publican más cosas, pero toda su web está hecha en Flash para recrear el interior de la fábrica. Hubiese preferido que el slogan anterior “Tus sueños juegan a la Lotería” acompañase al bombo de este spot porque en esa fábrica no se fabrica, es un simple almacén.

Cine
Frente a la hipótesis de que La Filmoteca cerrase (siempre nos quedará YouTube), me ha dado por compararla con La2: es necesaria aunque nadie la vea. Bueno, la ve una inmensa mayoría, como decían antes, pero no es precisamente líder de recaudación los fines de semana porque las películas no son estrenos ni blockbusters de otro tiempo como pasa con Phenomena. Después de varias sesiones perdidas, por fin este viernes iré al Urgell a ver una sesión doble. Hace años que no lo hago pero seguramente han pasado muchos más desde que estuve en una sala con capacidad para 1.300 personas y estaba totalmente llena. Y además con gente dispuesta a aplaudir al oír: “Yippee-ki-yay” o “No me llames Junior”. ¡Yo lo haré!

Televisión
Seguramente ya me he quejado antes de que los presentadores no sepan estar en un plató sin leer el guión pero sigo teniendo ganas de dar algunas collejas a lo Sole de “7 vidas” a ver si espabilan. Ya no es que se tropiecen al hablar o que se les vea perdidos sin saber a qué cámara seguir, es que lo que se suponía que era humor se convierte en una especie de teatrillo que no despierta ni una sonrisa enlatada porque hasta el de sonido se duerme. Y eso es lo peor que le puede pasar a un programa porque el mando a distancia también se aburre si no lo clickas cada cierto tiempo. No pido que tengan memoria prodigiosa pero que al menos puedan tener un poco de autonomía… improvisar y que tenga gracia es un plus impagable.

Internet
Hace ya un tiempo que se sabe que Facebook tiene números millonarios y se espera que todo lo que comunica esté rodeando de unos cuantos ceros, sea bolsa o números de usuarios. Por eso es curioso ver que tienen interés en otros más pequeños como son los de la Teoría de los 6 grados. Aunque, claro, lo que han hecho ha sido recortarla y dejarla en 4,74. Si calculamos que el 15% de la población mundial utiliza Facebook, parecen demasiadas personas necesarias para conectarme con otra. Prefiero la estadística de LinkedIn que se basa en tres niveles para crear nuestra red de contactos.

Este fin de semana he empezado un par de series nuevas: “The event”, “Rubicon”, “Blue Bloods” y “Ashes to ashes”. Y ya las doy por terminadas porque no me han convencido. En cambio, también hace poco que he empezado a ver “Boardwalk Empire” y “The good guys” y las recomiendo.

Para mi, los ingredientes de una buena serie de televisión son básicamente dos: buenos personajes y buenas historias. Voy a arriesgarme con una defición de ambos y sus posibles combinaciones.

Los buenos personajes tienen carisma, resultan atractivos y no estoy hablando del físico sino de su interpretación de la vida. Véase Nucky Thompson o Dan Stark pero podría alargar la lista con House, Castle, Patrick Jane o Temperance Brennan por citar otras series que estoy siguiendo, incluso atreverme a citar (sin entrar en comparaciones) clásicos como Jack Bauer, Columbo o el mísmimo Loco Aullador Murdock. Todos tienen ese algo que te deja hace seguir viendo capítulo tras capítulo.

Las buenas historias también atrapan, enganchan pero más por cómo los personajes las hacen evolucionar o resuelven que por ellas mismas. Esto no justifica por qué digo que aquellas series no me han gustado porque los guiones de “Rubicon” o “The event” parecen pensados para dejar a la gente pegada al sofá gritando por más. Pero a mi me gustan las tramas conclusivas con lo que este tipo de historias que ni quiera se sabe si acabarán con una temporada, en lugar de animarme a seguir, me hace dejar de ver la serie.

La correcta mezcla de persojanes y trama convierte cada capítulo en una pequeña joya, en 45 minutos que no te importa ver repetidos. Es cuando reponen la serie y te la vuelves a tragar entera o cuando compras el DVD y te la repones por tu cuenta.

Cuando falla la historia te arriesgas a seguir la serie esperando que el siguiente capítulo sea mejor. No quieres perder la pista al personaje pero lo que le pasa no es tan interesante, como si la trama siguiese un camino diferente al que tú quisieras. Me está pasando con “The Big C”, “Sons of Anarchy” y ya me pasó con “Fringe”.

También puede ser que acabe el interés por lo que les pasa a personajes interesantes como Jackie Peyton o Tara Gregson o que lo que te atraía del personaje empiece a cansarte como parece que pronto me pasará con “El Mentalista” o “House”.

Normalmente el guión empieza a flaquear cuando las temporadas se alargan sin que la trama que las recorre se resuelva. Entonces el personaje parece fuera de contexto y a cada capítulo pierde un poco de su esencia. En estos casos, es mejor cortar por lo sano y dejar de seguir la serie para no caer en verla por no tener nada mejor que hacer… como la telebasura.

Este post está inspirado en el capítulo de ayer de “Los misterios de Laura” (1.4) donde “Muerte en el Nilo” fue algo más que inspiración para los guionistas.

“No pensarán que yo maté a…” o ”Yo no tenía motivos para matar a…” son frases habituales de sospechos, tanto como “Si no tienes mejores pruebas tendremos que dejarlo ir…” o “Algo se nos escapa” en los detectives que intentan atraparles.

¿Cuántas veces las has oído? Muchas si más o menos sigues el género y, ya que hoy por hoy es difícil no ver una serie de polícias (sin el apellido ‘y ladrones’ porque casi todo son crímenes más sangrientos), doy por hecho que, como yo, te has hartado de oir tanto tópico.

Pero además de soportar una y otra vez esas manidas frases, también hay que aguantar pistas evidentes que, sorprendentemente y con el único fin de alargar la duración de la serie, los expertos detectives no son capaces de ver. Se confirma la teoría de que “el famoso es el malo” pero también la de que “si eso parece que no viene a cuento, es que es una pista importante”.

Cada vez es más fácil descubrir quién es el culpable. Si fuese una obra de marionetas todos los niños gritarían “¡ese es el malo!”. Al ser televisión, lo más fácil es cambiar el canal de puro aburrimiento. 

¿Dónde se esconde la innovación en este género (por no generalizar a toda la televisión)? Lo único que es imposible de averiguar es cuándo harán la pausa publicitaria.

No es un tema nuevo, todos sabemos ya que la manera más fácil se sacar a un actor de una serie es meter a su personaje bajo tierra (sí, lo de “Anatomía de Grey” es la excepción que confirma la regla). Es algo a lo que todos estamos acostumbrados pero no por eso deja de sorprendernos cuando disparan al protagonista de la serie. Aún peor, sigue sin sorprendernos que después resucite y reaparezca en la nueva temporada, como si volviese de unas vacaciones por el paraíso.

Está claro que los fans, como los fans de cualquier otra cosa (léase marca), perdonamos a quien haga falta para volver a disfrutar de un ratito de la vida de ese personaje que tanto nos gusta. De hecho, una manera de medir la popularidad de los personajes es ver cuántas cartas/mails se escriben/postean quejándose del accidente de alguien.

Pues aquí va mi queja y es para los guionistas de “CSI Miami” y de “Bones”. El azar de la parrilla española ha querido que coincidan en una semana el final de la sexta temporada de Horatio y el de la tercera de la pareja Brennan-Booth y en ambos casos hay una muerte poco creible de por medio: ¿alguien se cree que pueden seguir las series sin ellos?

Los fans de “CSI Las Vegas” se preguntaban lo mismo con Grissom y parece que la respuesta es que sí. Pero, no nos engañemos, las dos series solo tienen en común el nombre: sin las poses de H, “CSI Miami“ sería otra serie. Así que por mucho final de temporada que sea, por mucha interpretación que  le ponga David Carusso y por muchos meses que tengamos que esperar, no hace falta buscar información del otro lado del charco: sabemos que habrá otra temporada con Horatio al frente del laboratorio. En cambio, cuando dispararon a Delko había la clara posibilidad de que desapareciese sin más.

Con “Bones” ha pasado algo parecido pero, como laSexta ha jugado tanto con los capítulos de la serie, era difícil saber si el disparo a Booth era final de temporada o no. Aquí también hemos de suponer que estamos viendo los últimos minutos de vida del protagonista… pero no es el último capítulo y en los 5 primeros minutos del siguiente (esta vez sí el último) Booth resucita en su entierro. Eso de que no se lo podía decir a nadie porque querían descubrir a un malo, malísimo es muy original, ¿verdad? Aunque para inesperada al despedida de Zack, convertido en malo de la manera menos creíble.

En conclusión, queridos guionistas, no tratéis de meternos el miedo en el cuerpo haciéndonos creer que la serie como la hemos conocido hasta ahora va a cambiar… sabemos cómo pensáis y no va a funcionar.

Enrique me pasa el meme ¿Qué personaje de serie de televisión te gustaría ser?. Lo había leído en otros blog y algunas preguntas me parecían difíciles de contestar pero ahora que me he puesto a ello ¡aún me lo parecen más! Así que agunas respuestas son mezclas de personajes.

1) Te gustaría ver nada más levantarte a… una mezcla del marido de Jennifer Love Hewitt en “Entre fantasmas” (David Conrad) y del Dr. Mazizo de “Anatomía de Grey” (Patrick Dempsey) para tener de todo un poco.

2) Dejarías que te aconsejase durante un día de compras… una mezcla de Sole (Amparo Baró en “Siete vidas“) y de Samantha Spade (Poppy Montgomer en “Sin rastro“).

3) Estás en un edificio ardiendo sin posibilidad de pedir ayuda, ¿quién te gustaría ser? Mi primer pensamiento ha sido para Superman pero como no llegué a ver ni “Lois & Clark” ni “Smallville“, me quedo con “La mujer biónica“, un clásico que me gustaría volver a ver.

4) Has llegado tarde al trabajo… ¿Quién te gustaría que fuera tu jefe? La Dra. Cuddy de “House“, ¡alguien dispuesto a cometer perjurio por un empleado!

5) Vivirías en la casa de… si miro al futuro, en la casa de Jack Carter de “Eureka“, si miro al ‘presente’ en la de “Cosas de casa“.

6) ¿Qué deporte practicarías y con quién? Jogging, con el Dr. House.

7) Hoy estrenas ropa interior, ¿con quién bailarías un tango? Complicado pero me quedo con alguien que seguro que lo baila bien, Fénix de “El Equipo A“.

8) Un examen sorpresa, no sabes contestar a ninguna pregunta, ¿de quién te copiarías? el listillo de turno es Dr. Spencer Reid de “Mentes criminales“, versión española con Seca de “Génesis“.

9) ¿Quién merece un post tuyo? Cualquier personaje: si es bueno para recomendarlo, si es malo para no hacerlo.

10) Si pudieras elegir ser un personaje de una serie… ¿Quién te gustaría ser? Varía según mi estado de ánimo y las series que esté viendo en ese momento. Como fan de ”El Equipo A” me voy a quedar con Hannibal Smith: inteligente, puntito atractivo y un sentido del humor loco… ¿qué más se puede pedir? Vale, unos años menos.

Le paso el turno de palabra a Arturo, Raúl, Juan y Jose (uno por cada tema del blog).

No es mi intención contar finales de series, aunque si te interesa alguno podrás encontrar en TV Series Finale (visto en Chica de la tele). Simplemente me interesa comentar la programación de series extranjeras entre temporada y temporada.

Los telespectadores no sabemos cúando llegará el final de una serie. Si realmente acabará o la cancelarán, si veremos la próxima temporada o si tendremos que perder la esperanza de seguirla… La respuesta sólo la tiene el audímetro. Según su mandato, una serie puede acabar de una semana para otra o durar varios meses y se comprarán más temporadas o no. 

En “24” llega la última hora y siempre nos dejan con ganas de más (que si un presidente por los suelos, que si Bauer secuestrado por los chinos), además de parecer que realmente era el fin de la serie al fingir su muerte. A pesar de la tensión final, entre temporada y temporada pasan varios años aunque aquí lo vivimos con varios meses de diferencia.

“Anatomía de Grey” también acabó la segunda temporada como si faltase una hora más. En la promo de la Fox parece que la tercera empieza al día siguiente, aunque en una de Cuatro han tomado otro camino. Este canal además ya empieza a anunciar tres días de recuerdos antes de retomar temporada.

El caso de “House” es especial gracias a Cuatro que fue tan lista como para cortarnos la segunda temporada por la mitad y enlazarla con la tercera. Así que de una semana a la otra pasaron 2 o 3 meses de guión. Vimos a House desmayándose y después corriendo como si nada. Quien estuviese esperando saber cómo despertaba de la operación, no tuvo ocasión (quizá por eso ya nos lo enseñaron versión alucinación).

Y a ver qué pasa con ”Prision break” que acabó este jueves la primera en laSexta y el próximo se estrena la segunda. También esperamos verlos seguir corriendo por el campo, pero quizá hayan pasado varios meses ya.

Cuando se encadenan dos temporadas, la tensión final pierde sentido. Final de temporada se confunde con final de capítulo cuando sabes que la semana que viene podrás ver más.

Aunque escribir el final de una serie sin saber si es el final de temporada o el último capítulo de la serie no debe ser fácil, verla sin saber cuándo podrás saber qué pasa al día siguiente es casi peor.

Anteriormente… diferencias entre series americanas y españolas o el final de “7 vidas”.