<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: [AD] ¿Lista negra de agencias que spamean?</title>
	<atom:link href="http://www.evasanagustin.com/workaholic/2008/09/22/ad-%c2%bflista-negra-de-agencias-que-spamean/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.evasanagustin.com/workaholic/2008/09/22/ad-%c2%bflista-negra-de-agencias-que-spamean/</link>
	<description>d+m es contenidos web y medios (sociales y de masas)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 11:52:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Eva Sanagustín</title>
		<link>http://www.evasanagustin.com/workaholic/2008/09/22/ad-%c2%bflista-negra-de-agencias-que-spamean/#comment-1493</link>
		<dc:creator>Eva Sanagustín</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 19:27:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.evasanagustin.com/workaholic/?p=414#comment-1493</guid>
		<description>Jesús,

para mi spam son todos los mensajes de remitentes desconocidos que no pedido que me envien... probabilidad?

Es cierto que al poner una dirección pública nos arriesgamos y creo que depende de cada uno saber qué es más prioritario, si escuchar a los lectores o a los que se aprovechan de los datos públicos. La comparación con los datos del teléfono es fácil.

Los clientes solo buscan el resultado y seguramente estas agencias lo consiguen mínimamente, seguramente a costa de molestar a unos cuantos que no lo han pedido.

Gracias como siempre por aportar tu punto de vista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jesús,</p>
<p>para mi spam son todos los mensajes de remitentes desconocidos que no pedido que me envien&#8230; probabilidad?</p>
<p>Es cierto que al poner una dirección pública nos arriesgamos y creo que depende de cada uno saber qué es más prioritario, si escuchar a los lectores o a los que se aprovechan de los datos públicos. La comparación con los datos del teléfono es fácil.</p>
<p>Los clientes solo buscan el resultado y seguramente estas agencias lo consiguen mínimamente, seguramente a costa de molestar a unos cuantos que no lo han pedido.</p>
<p>Gracias como siempre por aportar tu punto de vista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Agencias en lista negra por &#8216;blogspam&#8217; &#171; Desde el lado oscuro</title>
		<link>http://www.evasanagustin.com/workaholic/2008/09/22/ad-%c2%bflista-negra-de-agencias-que-spamean/#comment-1492</link>
		<dc:creator>Agencias en lista negra por &#8216;blogspam&#8217; &#171; Desde el lado oscuro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 17:06:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.evasanagustin.com/workaholic/?p=414#comment-1492</guid>
		<description>[...] Precisamente hoy, Eva Sanagustín plantea si se debería crear una Lista Negra de agencias que &#8217;spamean&#8217; (yo casi dirían &#8217;spamizan&#8217; porque soy débil de vejiga y enseguida me entran ganas). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Precisamente hoy, Eva Sanagustín plantea si se debería crear una Lista Negra de agencias que &#8217;spamean&#8217; (yo casi dirían &#8217;spamizan&#8217; porque soy débil de vejiga y enseguida me entran ganas). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jesús Sarmiento</title>
		<link>http://www.evasanagustin.com/workaholic/2008/09/22/ad-%c2%bflista-negra-de-agencias-que-spamean/#comment-1490</link>
		<dc:creator>Jesús Sarmiento</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 21:07:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.evasanagustin.com/workaholic/?p=414#comment-1490</guid>
		<description>No soy muy amigo de hacer listas negras, y eso que yo estoy en un par de ellas (porque yo lo valgo :P). Al respecto del SPAM... ¿es SPAM todo correo no deseado (el deseo es subjetivo y se desconoce)? ¿O es SPAM todo correo que llega a nuestro buzón por cuestión de probabilidad? ¿Una mezcla de ambos? Creo que cuando publicamos nuestra dirección nos exponemos a que nos contacten y es a nosotros a quienes nos corresponde filtrar el correo que llega a nuestra dirección pública. Otra cosa es que te contacten en direcciones y lugares no públicos y que obtengan esos datos mediante técnicas no muy legales como software espía. Y esos casos creo que se merecen algo más negativo que una lista negra.
Personalmente creo que hay empresas que no saben el daño que hacen a sus clientes con su forma de trabajar; así como muchos clientes que no saben o no quieren saber cómo trabajan aquellos que se encargan de su MK y promoción. 
Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No soy muy amigo de hacer listas negras, y eso que yo estoy en un par de ellas (porque yo lo valgo <img src='http://www.evasanagustin.com/workaholic/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> ). Al respecto del SPAM&#8230; ¿es SPAM todo correo no deseado (el deseo es subjetivo y se desconoce)? ¿O es SPAM todo correo que llega a nuestro buzón por cuestión de probabilidad? ¿Una mezcla de ambos? Creo que cuando publicamos nuestra dirección nos exponemos a que nos contacten y es a nosotros a quienes nos corresponde filtrar el correo que llega a nuestra dirección pública. Otra cosa es que te contacten en direcciones y lugares no públicos y que obtengan esos datos mediante técnicas no muy legales como software espía. Y esos casos creo que se merecen algo más negativo que una lista negra.<br />
Personalmente creo que hay empresas que no saben el daño que hacen a sus clientes con su forma de trabajar; así como muchos clientes que no saben o no quieren saber cómo trabajan aquellos que se encargan de su MK y promoción.<br />
Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

