<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: [AD] Los famosos y sus productos</title>
	<atom:link href="http://www.evasanagustin.com/workaholic/2007/12/09/ad-los-famosos-y-sus-productos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.evasanagustin.com/workaholic/2007/12/09/ad-los-famosos-y-sus-productos/</link>
	<description>d+m es publicidad, televisión, internet, cine...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 20:57:28 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Sexo en Nueva York &#171; Tecme y Puma</title>
		<link>http://www.evasanagustin.com/workaholic/2007/12/09/ad-los-famosos-y-sus-productos/#comment-1335</link>
		<dc:creator>Sexo en Nueva York &#171; Tecme y Puma</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 22:02:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.evasanagustin.com/workaholic/?p=296#comment-1335</guid>
		<description>[...] Creo que estos emplazamientos de productos son bastante efectivos? porque llegan a su público objetivo, que además los ve en pantalla gigante, con la luz apagada y sin otra posible distracción. Por si fuera poco, las progatonistas se? convierten en auténticas prescriptoras de la marca, a la que aportan indirectamente? sus valores. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Creo que estos emplazamientos de productos son bastante efectivos? porque llegan a su público objetivo, que además los ve en pantalla gigante, con la luz apagada y sin otra posible distracción. Por si fuera poco, las progatonistas se? convierten en auténticas prescriptoras de la marca, a la que aportan indirectamente? sus valores. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eva Sanagustín</title>
		<link>http://www.evasanagustin.com/workaholic/2007/12/09/ad-los-famosos-y-sus-productos/#comment-728</link>
		<dc:creator>Eva Sanagustín</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 21:22:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.evasanagustin.com/workaholic/?p=296#comment-728</guid>
		<description>Jesús,
creo que en el caso de la demandada, había contrato de exclusividad.
La proyección es lo importante, si una ofrece glamour y la otra es cercana a una franja de edad es lo que al final hace vender.
Gracias por tus interesantes apuntes,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jesús,<br />
creo que en el caso de la demandada, había contrato de exclusividad.<br />
La proyección es lo importante, si una ofrece glamour y la otra es cercana a una franja de edad es lo que al final hace vender.<br />
Gracias por tus interesantes apuntes,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jesús Sarmiento</title>
		<link>http://www.evasanagustin.com/workaholic/2007/12/09/ad-los-famosos-y-sus-productos/#comment-724</link>
		<dc:creator>Jesús Sarmiento</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 19:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.evasanagustin.com/workaholic/?p=296#comment-724</guid>
		<description>Imposible olvidar su raqueta, ni tampoco sus zapatillas Nike. El matiz en este asunto creo que está en las cláusulas del contrato. Uno puede ceder su imagen a un producto, pero no por ello comprometerse a usarlo en exclusiva. Un caso que creo paradigmático es el de Pelé o Concha Velasco. Ambos han prestado su imagen a campañas de productos que no usan porque no lo necesitan (creo), pero sin embargo han hecho mucho por la aceptación y normalización del producto entre su público.
Al respecto del papel de la prensa. Está bien que si denuncia lo haga por el beneficio del usuario, como sucedió con las telescópicas pestañas de Penélope. Sin embargo, me temo que si se hacen eco de estas noticias es más por la curiosidad del hecho que por un fin ético.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Imposible olvidar su raqueta, ni tampoco sus zapatillas Nike. El matiz en este asunto creo que está en las cláusulas del contrato. Uno puede ceder su imagen a un producto, pero no por ello comprometerse a usarlo en exclusiva. Un caso que creo paradigmático es el de Pelé o Concha Velasco. Ambos han prestado su imagen a campañas de productos que no usan porque no lo necesitan (creo), pero sin embargo han hecho mucho por la aceptación y normalización del producto entre su público.<br />
Al respecto del papel de la prensa. Está bien que si denuncia lo haga por el beneficio del usuario, como sucedió con las telescópicas pestañas de Penélope. Sin embargo, me temo que si se hacen eco de estas noticias es más por la curiosidad del hecho que por un fin ético.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
